hyperion怎么用oracle_hyperion怎么用

2024-08-11 14:40:12

1.SAP和Oracle的区别是什么

2.Oracle与SAP哪个好，两者有什么区别

3.SAPERP和ORACLEERP的区别是哪些?

4.现在正版的“Oracle”和“DB2”分别为多少钱？

hyperion怎么用oracle_hyperion怎么用

VB中sqr 是开平方。

Sqr 函数返回一个数的平方根。

1、语法

Sqr(number)

2、注意：number 参数不能是负值。

3、举例：

document.write(Sqr(9) & "<br />")

document.write(Sqr(0) & "<br />")

document.write(Sqr(47))

</script>

以上实例输出结果：3， 0，6.85565460040104。

扩展资料

1、在多数编程语言中，sqr（x）代表求非负数x的算术平方根例: sqr(4) = 2 ；

2、在pascal语言中，Sqr(x)代表求x的平方。例：sqr(4)=16

3.sqr是oracle旗下的hyperion商务智能软件，它包含很多功能，而sqr是它的静态报表语言，这个语言在EMP下编辑，是现在最新的制作报表的语言。

它包含所有报表制作的功能，可以显示不同的格式。总之是数据批处理的语言，国内没有汉化的软件和sqr语言。

参考资料：

百度百科-Sqr

SAP和Oracle的区别是什么

1、应用技术架构：EBS与JDE核心功能类似，但EBS较大，并且正在逐步融合，所以EBS集成度较高。例如：JDE比较灵活，操作简单、便捷，EBS架构比较大，不如JDE灵活。\x0d\ 2、系统功能：核心功能类似，单JDE组织层次简单，仓库结构单一，仅库位，EBS组织层次复杂，仓库包括子库和库位两个功能；JDE科目结构三段式，经营单位+科目+明细，EBS包括账簿-法人实体-业务实体-库存组织-子库-库位，组织层次复杂，支持度较高。供应商层面：JDE是单层的，而EBS则是两层，既有供应商，又有地点信息。\x0d\ 3、系统：包括数据级集成，应用级，和流程级。EBS集成度较高，可以很好的和Hyperion,RETEK,ILECRM,HR,PEOPLESOFT等集成，这些集成，使EBS在预算，HR等方面要比JDE更具有优势。而JDE目前正在往房地产和酒业推广。\x0d\ 4、未来：市场定位，JDE定位于中小企业，EBS定位于大型企业。这点包括从系统的架构出发，也从Oracle的战略出发。\x0d\ 综合，JDE集成度小，后期成本高，EBS集成度大，后期成本低。

Oracle与SAP哪个好，两者有什么区别

俩品牌单纯的说区别不是很好对比，总体来说

sap系列的erp软件档次划分比较多以及软件的行业划分是比较清晰比较详细的；

oracle和sap是当今erp市场仅存的两家超大型的供应商，oracle同时又是数据库、中间件、硬件服务器以及多级中型erp品牌的拥有者，公司有着较强的发展趋势和上升势头。而sap一直专注于erp产品的开发和实施，发展历史久远且；但由于近些年技术落后和产品的封闭性，且发展已经趋缓。

软件功能优势分析：

从传统erp软件功能角度讲，两家的产品功能都比较齐全，而且也都是比较成熟可行的，企业在选型的时候可能更多的会关注在这些功能是否与自身行业特点或个性化需求相符合。可能以前某些领域oracle相对sap会弱一些，但oracle通过收购来补足，比如全球最好的hr解决方案peoplesoft，最好的crm方案siebel，最好的plm/pdm方案agile，最好的绩效管理方案hyperion等等。

另外，oracle在石化、化工和制药等行业有专门的opm制造解决方案，其具有鲜明石化和制药行业特征的“工艺配方管理”、“产品批次管理”等功能都充分体现了流程制造的特点。并且通过内部的高度集成，opm系统可以和oracle离散制造、购、库存、销售、成本核算等众多模块联合已形成一整套完整的“医药行业制造、物流解决方案”。

SAPERP和ORACLEERP的区别是哪些?

SAP有非常细致深入的标准流程，在流程方面，只要是你想到的问题，SAP都会曾经遇到过并且给出过解决方案。实施SAP比较倾向于改变企业的业务流程来匹配SAP，实现标准化管理。

oracle比较灵活，侧重于通过开发来实现企业业务流程，匹配企业管理。

两者实施要想实施成功，关键点不同。

SAP更强调与前期流程梳理、数据整理以及实施顾问的经验，看是否能将SAP标准管理和企业须自身特性良好的结合起来。

Oracle则更关注开发质量和后期的维护

现在正版的“Oracle”和“DB2”分别为多少钱？

1，实施风险

SAP和Oracle都在风险管理机制上颇费心思，以此打消客户的顾虑。比如，SAP的All-in-One产品就针对各个垂直行业提供了最佳实践和预配置方案，以此降低风险，加速实施进程。在实施加速方面，Oracle也提供了类似的工具，比如实施加速器(aelerators)和用户生产力套件(UserProctivityKit)，以此提升测试、培训以及其他关键实施流程的效率和效能。

2，实施成本和时间

从企业的年度收入(对于公共组织，用预算来替代)占比看，SAP的成本更高。SAP用户平均花费了企业年度收入的4%，对Oracle用户来说这个数字是1.7%。

但是，成本只是实施当中的一个方面而已。CIO和项目团队对于实施所耗费的时间同样非常重视，在这一点上SAP的表现更胜一筹。Oracle的客户平均需要花22.5个月来实施，而SAP用户的平均用时少4个月。在用时方面，SAP的预配置和Oracle的加速器都能发挥作用，除了降低风险之外，还有助于缩减实施所需的时间。

3，可扩展性

几乎所有的大中型组织都会关注ERP系统的可扩展性。毕竟，经受了多年业务流程和系统的分割和不一致局面，他们所期望的是企业软件成为支撑企业增长的运维主干架。

在这一方面，SAP和Oracle基本上打成平手。换句话说，对于那些全球化的大企业来说，无论用哪一家的产品，都能获得支撑企业发展所需的可扩展性_绝大多数的财富500强企业都在用SAP或Oracle的产品。但是，根据不同企业的不同需求，可扩展的程度还是有一定区别。Oracle在方案的多样性上有一定优势，能够提供E-BusinessSuite、Fusion、JDEdwards、Siebel和Hyperion等。而SAP更多是自主研发，给客户更加一致的整体感。那些重视一致性和标准化的企业可能会认为SAP更具可扩展性，而那些更倾向去中心化模式的企业会认为Oracle的产品套件更有弹性。

4，软件功能和定制化

SAP和Oracle都致力于功能的提升。SAP在实现客户所需功能上表现更好。而另一方面，Oracle能给用户更快地带来回报。

5，云方案

在这一方面，Oracle稍具优势。更多的Oracle用户在利用云计算平台，其云产品的用户实现了更多的、可测量的商业利益。而SAP的BusinessOne(一度曾被认为是针对小型企业最具前途的云产品)据说已在退出市场的边缘_这可能导致SAP在这一方面更加落后。因此，尽管两家厂商都实现了云交付的模式，市场数据显示Oracle处于优势地位。

6，In-memory技术

在过去几年中，SAP和Oracle都曾鼓吹自己的in-memory技术将改变ERP的未来。凭借SAPHANA的“all-in-memory”技术，SAP在这方面正取得显著进展。单一平台对SAP来说是一个巨大的优势，但是也存在弱点，比如部署的成本以及兼容性上的不足。

为了应对SAPHANA的挑战，Oracle也在in-memory系统上进行了很大的投入，并将市场区隔点放在与客户现有数据库及应用的高集成度上。对于那些有现成数据库系统的用户来说，这种方案在成本上优势明显，但是在可管理性上不如集中式的系统。

抛开两个厂商在技术实现上的巨大差异不谈，SAP和Oracle给客户带来的收益是基本相同的。In-memory技术可以提升ERP应用的效率，加速分析的过程，最终为用户带来更高的生产率和更深入的业务洞察。

哥们，我听说oracle是20多万，DB2是80多万，但是这个是前几年在项目上用过这两种数据库，听别人说的不一定准确，他们的上都有直接询价的你可以去问问，但是这些都不是标准价，都可以划价的。如果有需要oracle（Hyperion）全面预算产品，或者BIEE报表分析平台的话可以直接和我联系。我们主要代理这两种，祝你好运！