丰田c-hr ev高压部件识别_丰田原厂高压包什么牌子

丰田c-hr ev高压部件识别_丰田原厂高压包什么牌子

       在当今这个日新月异的时代，丰田c-hr ev高压部件识别也在不断发展变化。今天，我将和大家探讨关于丰田c-hr ev高压部件识别的今日更新，以期为大家带来新的启示。

1.广汽丰田C-HR EV首试：能否打消你对电动车的不信任？

2.晓敏的试车笔记：聊聊丰田三款纯电SUV

3.不仅续航够长，还有着良好运动感！广汽丰田C-HR EV了解一下！

4.广丰第二款纯电车型C-HR EV有竞争力吗？

5.纯电汽车同质化探秘：价格相差十几万，真的有本质区别吗？

6.合资还是自主？宋Pro EV和C-HR EV，我该选哪一个？

广汽丰田C-HR EV首试：能否打消你对电动车的不信任？

       在国产特斯拉Model 3把国内新能源车市场搅得风起云涌之后，丰田品牌的首款纯电动车——C-HR EV终于来了。作为最早推进电动化的车企，丰田从1997年发布第一代普锐斯开始，就已经与“电动”打起了交道。在过去的23年间，丰田也有过造纯电动车的尝试，小批量生产过像RAV 4电动版这样的车，但是直到四年前，丰田才正式确定要进军纯电动领域。姗姗来迟的丰田会怎么造电动车？在混动领域累计的技术优势如何转化到纯电动车上？一向以可靠性好著称的丰田如何打消消费者对于纯电动车的不信任？我想从这台车上找到答案。

       动力平顺渐进，动能回收力度较弱

       复杂的混动动力梳理丰田都做好了，现在没有了汽油机，单单只是调校一台电动机，对丰田来说当然不会成为挑战。C-HR EV的动力体验一如所料般完善，无论是在ECO、NORMAL还是SPORT模式下，动力的平顺性和渐进感都做很好，前段都是柔和的，不会一踩就飞。三种驾驶模式的区分非常明显，都能长期使用，满足不同需求。ECO模式动力较为柔弱，适合佛系驾驶者，NORMAL模式动力适中，适合有动力需求，但是又不经常急加速的人，SPORT模式动力响应最快，具有较好的运动感，适合喜欢开快车的人。

       在动能回收方面，C-HR EV同样提供了轻、中、重三种选择，但是即使是调到最重的动能回收力度，松开加速踏板时减速度也不明显，只是比一般燃油车的发动机制动力度稍微大了那么一点，如果你想要体验电动车独有的单踏板驾驶，这台车是给不了你的。和丰田的混动车型一样，C-HR EV只有在挂入B挡时才会有动能回收。这时你会发现这台车两个不合理的设定：

       一、行驶过程中，动能回收力度是调不了的，因为只能在仪表中操作，而为了行车安全，行驶时对应的菜单是进不去的；

       二、B挡状态下无法开启ACC自适应巡航，而且仪表上不会有任何报警或者提示，导致我一度以为这台试驾车的ACC是坏了。所以，尽管这台车配备了全新一代TSS系统，可以实现车道居中保持和全速域跟车，但是必须回到D挡才能使用。

       电池带来的负担难以感知，舒适与驾驶乐趣兼得

       在试驾C-HR EV之前，我有些担心这台车的电池会不会给底盘的行驶质感带来负面的影响，导致底盘碎震变多，车身变得笨重。结果证明，我的担心是多余的。54.3kWh的电池组给C-HR EV带来的负担很难从驾驶时感觉出来，底盘依然厚实、舒适，无论是前排还是后排，滤震的质感都很好。过弯或者变线时，车身依然灵巧，一点都不像是一个1.78吨的“胖子”。

       TNGA架构一直强调的驾驶乐趣在C-HR EV上得到了延续，转向轻柔但是却指向准确，既保证了舒适性，又保留了人与车的沟通感。底盘加入几百公斤的电池组之后，整车的重心更低了，快开的时候，整台车的反应真的是爽快，底盘极限较高，车身反应快，动力又几乎没有延迟。只是不知道这台车NEDC 400km的续航够不够去125km外的南昆山跑一圈，由于时间关系，这次试驾我并没有时间去测试它的真实电耗水平。

       合理地利用有限的尺寸，保证较好的实用性

       从数据上可以看出，电池给C-HR EV带来的最大的负担就是后排垂直空间变小了，不过，实际坐进去，它的后排乘坐舒适性和燃油版的C-HR并没有本质上的区别。C-HR EV尺寸小是事实，毕竟只是一台小型SUV，后排开扬感差也是肉眼可见的，跑起来之后你还会发现后排隔音也不是很好，从尾门传来的噪音较为明显，但是它的后排空间其实并不算局促，而且后排的坐垫足够柔软，坐姿自然，对于像我这样身高不高的人来说，后排坐起来还不至于难受，让我坐2小时，我是可以接受的。

       在车厢内的储物空间和尾箱空间方面，C-HR EV整体是比较实用的状态。前排储物格较多，挡把后面还有可调节高度的杯架。后排虽然没有中间扶手和杯架，但是门板上的大杯架非常实用，放奶茶、咖啡之类的杯装饮料非常稳妥。常规尾箱容积能够满足基本的日常使用，放倒后能形成较为平整的地台，尾箱底板下还有储物格，但是没有备胎。可以看到，C-HR EV合理地利用了有限的尺寸，保证了较好的实用性。

       安全是最大的长板，价格是最大的短板

       C-HR EV最大的产品亮点，是齐全的主被动安全配置，全系标配8气囊，顶配配备10气囊，除了最低配都有主动安全系统，这是市面上其他合资品牌电动车没有的。消费者最为关心的电池安全方面，C-HR EV的电池包具有多重撞击防护设计，比如将高压回路设置在中央、利用两侧风冷管道空间作为撞击缓冲区、和车身骨架一体化设计的防撞结构以提高撞击防护性能，电池包在开发时通过了热稳定性、高速颠簸路面耐久性、浸水、L方向挤压的多项电池安全实验。

       与此同时，C-HR EV的电池包虽然只是用了风冷，通过空调系统提供冷风，但是丰田声称通过对电池材料、封装构造的优化，以及将频繁制动所产生的回收电力充电区域控制在电池的不易老化区域，可以使C-HR EV 10年后电池容量保持率依然能在80%以上。在质保方面，丰田为C-HR EV提供3年10万公里整车保修和8年20万公里三电系统保修，三电系统保修标准高于国家规定的8年12万公XCP陈函?里。再加上丰田良好的质量稳定性口碑和TNGA架构多次经过验证的安全性的加成，C-HR EV应该能打消不少消费者对于电动车安全性、可靠性的担忧。

       不过，C-HR EV目前的售价是比续航相近的合资品牌电动车要更高的，补贴后起步价达到了22.58万，与之相比，别克的微蓝410km版本的起步价仅有17.78万，广汽本田VE-1起步价仅为15.98万，消费者是否愿意多花大几万为安全和质感买单，还有待市场验证。

       结合其售价与产品力，我给出的推荐等级为“值得推荐-”。

       广汽丰田C-HR EV 首试印象

       突出优点：安全配置齐全；动力渐进感好，转向有沟通感，车身灵巧，底盘行驶品质好；人机工学设计成熟；丰田品牌。

       主要短板：指导价偏高；后排开扬感较差，无出风口或USB接口；后排隔音一般。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

晓敏的试车笔记：聊聊丰田三款纯电SUV

       2020年，丰田交出了迎接电动化的第一张答卷——三款纯电动SUV车型。由前至后分别是：

       一汽丰田奕泽E进擎、雷克萨斯UX300e、广汽丰田C-HR EV。

       三款SUV的汽油版车型都已经上市了至少一年有余，TNGA架构赋予了它们良好的驾控体验和出色的安全性，C-HR和奕泽也都收获了不错的销量，称得上一款内外兼修的合资小型SUV。汽油版车型已经站在一个足够高的起点上，那电动版车型表现如何呢？

       新生

       新生的动力系统

       聊到电动车，大家最关心的就是续航里程，三款车型都搭载了54.3kWh的三元锂电池组，NEDC工况下可以驱动车辆行驶400km。根据有车以后对C-HR EV进行的光电测试，从满电行驶至车辆停止里程为378.6km，与标称的400km比较接近。

       三款车的电动机布置在车辆前部，最大输出功率150kW，峰值扭矩300Nm。电动机连同电控系统共同布置在“发动机舱”内，由于体积比较紧凑，发动机舱内较汽油版车型有了更大的空余空间，在一定程度上可以提升车辆的被动安全性能。

       电池布置于车底，与车身底盘直接固定并进行加固保护。高压线路布置于整个电池组的中心部位以获得更稳妥的防护，电池周边布置的冷风管用于散热，发生侧面碰撞时也可起到缓冲作用，整体结构强度和安全性值得信赖。

       不过，电池组基本处于整个底盘的最低点，对整车通过性会造成影响，虽然强度不需要过多担心，但看上去还是让人感觉缺乏安全感。

       新生的外观

       针对纯电动车型的身份，C-HR EV和奕泽E进擎都采用了明显的电动化设计。前脸采用封闭式格栅搭配EV标识、前叶子板则增加“ELECTRIC”标识、轮毂采用17寸低风阻轮毂，一眼看上去就有了电动车的味道。

       再补充一个知识点，分辨C-HR和奕泽两款姊妹车型包括它们各自的纯电动车型，可以通过前保险杠中部的造型进行区分，C-HR为网格状造型，而奕泽为横条造型。

       新生的内饰细节

       内饰部分，C-HR EV和奕泽E进擎也发生了三处比较明显的改变。第一处是两款车都升级了12.3英寸全液晶仪表，仪表展示效果清晰，相比汽油版车型配备的传统仪表不仅可以显示更丰富的内容，也能提升整车的科技感。

       第二处是中控台下方新增了220V 150W双孔电源，原有的USB接口也得到了保留，便利性提升不少。

       第三处是包括UX300e在内的三款纯电动车型都更换了电子挡杆。新挡杆的挡位设置和换挡方式都和其他丰田电动化车型的挡杆设计保持高度相似，哪怕是完全没接触过的人只需要短暂熟悉也能熟练使用。在B挡下车辆可以提供比较强的动能回收力度，帮助降低能耗，熟练驾驶后甚至可以实现仅依靠油门踏板控制车辆的“单踏板行驶”。

       新生的功能

       除了这些肉眼可见的变化外，C-HR EV和奕泽E进擎还对车载的丰田智行安全系统（TSS）进行了升级。两款纯电动车型目前都支持全速域自适应巡航和车道保持辅助功能，并且车道保持辅助系统被设定为默认开启的状态，有利于提升行车安全性。

       不陌生

       不陌生的外观

       丰田的两款电动车采用了电动化的外观设计，UX300e则在尽可能避免消费者通过外观把它和电动车联系在一起。整车外观除了前保险杠造型略微调整外，也只有后门和车尾的标识可以看出电动化车型身份外，其余部分则与汽油版车型保持一致。

       不陌生的氛围

       内饰的氛围也保持着熟悉的汽油版车型的味道，没有因为电动车定位一味堆砌大屏幕营造过度的科技感。在结束试驾回到停车场时，登上一辆C-HR EV，忽略那些细节的变化，整体氛围上，这还是C-HR给我的亲切、舒适的感觉。

       UX300e则更加豪华，正如官方介绍的那样：“我们造一辆纯电动的雷克萨斯，首先要是雷克萨斯。”UX300e的内饰氛围保持了雷克萨斯一贯的东方豪华风格。

       中控台的指针式石英钟、和纸（一种日本纸张）包覆的中控台配合白色缝线，细节考究，手感上乘。唯一不满意的是中控屏幕不支持触控操作，且车机系统则难以上手，体验并不好。

       蓝白双拼配色的真皮座椅进行了打孔和压花设计，细节满分，乘坐舒适度也颇高。UX300e还标配了前后排座椅加热，顶配车型另有前排座椅通风功能。座椅的体验，毫不犹豫可以给90分，另外10分扣在哪里了？别急，下文我给您介绍。

       不陌生的驾驶感受

       从驾驶层面来说，三款纯电动车型上手难度几乎可以忽略不计，属于丰田系车型一贯容易上手的设定。

       以起步为例，三款车型都拥有蠕行功能，起步动作平滑温驯。遇到拥挤的停车场等需要精准操作的环境时，这样的设定显然比那些没有蠕行功能，每一次动作都要靠“油门”踏板实现的电动车或超跑来得更友好。车辆低速行驶时“油门”踏板的比例感也不错，想要精准控制车速完全可以做到，降低驾驶难度之外，也有利于提升车内乘客的舒适性。

       转向手感也保持着比较粘手的手感，在弯道中能增加驾驶者的信心，提升车辆的跟随性。动力体验方面，账面参数的提升结合电动机低扭充足的特性，三款车型有着比汽油版车型更敏捷的动力响应，加速感受更畅快。

       得益于电动车将电池布置在车底的设计，电动版车型比汽油版车型的重心更低，高速行驶时的稳定性不需要担心，在丰田封闭的测试赛道中，时速达到150km/h车辆依然稳定，传递给驾驶员的信心很足，丝毫不会带给你紧张感，这样的表现对于国内限速120km/h的路况来说足够了，唯一需要考虑的是电动车高速行驶，续航能力衰减明显的问题。

       一点建议

       体验过三款车，想给包括丰田在内的所有电动车厂家提一个建议，电动车的电池布置在车底，几乎不可避免地会带来一定程度的地板高度升高问题，受制于车内空间，后排座椅却很难再对应进行升高，在这种情况下，后排的坐姿本来就会受到一定的影响。

       如果在这种情况下继续采用比较厚实的地毯，虽然触感上是比较好的，但是后排乘客的坐姿却不一定舒服，建议电动车尤其是电动车的后排应该谨慎采用厚地毯。

       编辑观点

       针对三款纯电动车型，丰田给出的宣传口号是“我虽新生，但不陌生”，实际体验下来，我也认为它们首先是丰田车，其次才是丰田的电动车。丰田在设法按照自己的理解，或者说按照丰田车主的一贯需求打造电动车。所以，不难理解为什么丰田给了三款电动不同的外观设计思路，C-HR EV和奕泽E进擎主要针对年轻消费群体，外观可以灵活应变，但UX300e是为那些雷克萨斯拥趸准备的，你只需要换掉动力系统，其余部分保持原样才是上策。

       或许这三款车型不会是你购车，尤其是购买首辆车的首选，但对于丰田系车主来说，在需要增购一辆电动车用于城市代步时，这可能就是他们最有亲切感的选择。因为电动的丰田骨子里依旧是丰田。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

不仅续航够长，还有着良好运动感！广汽丰田C-HR EV了解一下！

       好久没有跟大家通过文字聊车了，这种“陌生”的感觉其实也不错，不知道你们觉得怎么样？其实，通过文字跟大家见面也是有原因的，如下：

       这趟去常熟出差，之前的计划和准备都挺充分，没想到上午讲解让拍照，下午试车不让拍照和视频。我的天，我来干什么来了？我这一书包的设备……

       所以就有了今天的文字，不过话说回来，这次参加的是丰田的EV活动，我一早上就体验了一下没电的感觉，很是捉急……

       话说这是手机，汽车的超级省电模式也坚持不了这么久，不过对于续航这件事手机和汽车应该一样，都是在如实告知自己的需量，谈什么都是理想。

       这次我们主要看的车型是：C-HR EV、奕泽 E进擎、雷克萨斯UX 300e。以上三款车也是丰田和雷家在华的首款纯电动车。

       我们看看基本数据吧，UX最大输出功率150kW，最大扭矩300N·m。百公里加速7.5秒，最高时速160km/h。54.35kWh三元锂离子电池，NEDC工况下续航400公里。

       C-HR EV和奕泽 E进擎两个**妹数据一样，最大功150kW、最大扭矩300N·m，NEDC工况下续航也都是400公里。

       从数据这方面就能看出来，丰田不是强调更大的续航和加速性能。

       那他强调什么呢？我们来堂枯燥的专业课吧。

       各位要打起精神，不许瞌睡。我来get几个重点，大家也可以看图。

       锂离子电池包平铺在底盘上，被设计成车身骨架的一部分，加上TNGA架构（GA-C平台）原有的低重心，相比燃油版重心更低。

       冷风管：锂离子电池包四方形（基本上现在电动车都是类似的设计，目的是效能最佳），高电压电路设置在电池包中央，并用冷风管把电池包内部包围起来的构造形成缓冲区来保护电池单体和高压回路。

        为了提高防水和防尘性能，电池包被设计成了密闭结构。密封材料采用密封胶条，同时兼顾了防水和防尘性能。同时，在电池包底部进行了防锈涂装（丰田宣称是常规2倍厚度的涂装），确保防锈性能。另外，每个单独的电池块都有加热系统，也是为了低温地区，比如东北地区的充电问题，以及电池的耐用性。

       好，看到这里，有点明白了吧？他就是想告诉你，省心踏实。丰田把这个作为切入点，可是这不是应该的吗？不过细想一下，这两年电动车着火、电效差倒是偶有耳闻，这确实是基础的，如果这个都做不到，再谈不切实际的续航和花里胡哨的人机交互也有点尴尬。

       说说UX开起来，丰田研发中心不让拍照，毕竟这个地方是人家的机密。不过每个项目，每个人的体验时间不超过5分钟，很多地方不能深入体会，回头有机会拿到试驾车再细说，这次咱们就概述吧。

       首先体验的是UX，纯电加速确实快，毕竟有了电机的加持，不过也没有快到上头的那种，加速不突兀，声音也不违和，车里听没有明显地铁来了的滋滋声。底盘整，车身姿态控制很好，虽然都响胎了，但是人在里面还好，控车信心有。

       不过在金卡纳环节里，方向盘有种在手里打滑的感觉，手握处偏厚偏平，倒是舒服。人家是个SUV，本来也不是用来极限驾驶的。

       UX300e不一样的地方

       第一次用主动式格栅。电池预热时会自动关闭，电池散热时，会自己打开。当行驶中风气流大于所需降温的冷空气时，它会自动关闭，提升空气动力学。这个好理解就是冷了加衣服，热了脱衣服，不冷不热就这样。

       内饰换了电子挡杆，跟LS一样。方向盘两边的换挡拨片是来调节能量回收的，一般的纯电动车能量回收有两挡或者三挡，但UX 300e有四个挡，方便你的驾驶习惯，我是喜欢拖拽感的，至少少踩刹车了，哈哈哈哈哈，我懒。

       告别UX，我们说说C-HR和奕泽

       仔细看这俩车前脸除了最下方蜂窝和横条的区别以外，就没区别了。

        前脸獠牙的位置和普通版不同，牙齿更长更直，至于尾翼高度我没看出来比燃油版高，你们自己对比看看，我眼都花了。

        内饰上，两者几乎没区别，都增加了12.3英寸全液晶仪表、电子档杆、电动座椅。

       不过动力体验上，我们开了一圈汽油版，开了一圈纯电，老实说加速上确实区别很大，尤其是中间一段，时速30-100的加速路段，电车明显更快，没有汽油车那种循序渐进，也听不到发动机气喘吁吁的声音。

       奕泽的电动版，我个人挺喜欢，配色有质感，车顶混搭了巧克力色和内饰呼应，也契合开起来更顺滑的加速，重心低在弯道里车身姿态也好。就是有点胎噪，破坏了电动车宁静的夏天。

       反正虽新生但不陌生，车长的不奇怪，还是汽油车的样子。混动这么多年，转到纯电，HEV和EV有很多共通性，丰田的优势在于“造车”经验的积累，比如整台车的调校、动力单元的匹配。

       在现场我问了日方工程师一个问题，就是为什么丰田在纯电领域选择了从这个级别的SUV开始，而不是卖的更好的中级车?

        我得到的答案是从增量市场来看，这个级别更有希望。

       最后说说保养保修和价格

       雷克萨斯UX 300e是6年/15万公里免费保修保养，和雷家混动车政策一样，雷家汽油是4年或10万公里，三电系统是8年/20万公里免费保修，首次免费安装充电桩（交流充电桩，最快6个半小时充满，如果你车位装不上，送电子充电券代替）

        我强烈建议爱车的你有空去雷克萨斯4S店吹吹空调，喝点饮料，当然这不是海底捞，不过相同的是体验服务。如果怕尴尬就看看ES，反正也没货，不是你不买。

       C-HR EV、奕泽 E进擎、雷克萨斯UX 300e，这三款车在今年4月底上市销售了。C-HR EV售价：补贴后22.58-24.98万元，按配置不同分5款。奕泽 E进擎售价：补贴后22.58-25.38万元，按配置不同分3款。UX 300e售价：补贴后36.2万元和38.5万元。

       C-HR EV和奕泽 E进擎三电系统也都是8年/20万公里免费保修，奕泽 E进擎提供3年/10万公里免费保修和基础保养，C-HR EV也是3年/10万公里免费保修（2次免费保养），具体细则不尽相同，但大体都一样。

       你们也看到了，丰田家这两款小SUV的价格不便宜，就算是免购置税、绿牌、不限行等隐性购买支持，但性价比依然不高。其实，C-HR和奕泽这两款车我们都试驾过，底盘行驶质感在小SUV里相当上乘，开起来很有乐趣，造型也非常“后浪”，一点也不像过去的“丰田”。不过，后排小窗户带来憋闷的乘坐环境不是多数人的菜，欧洲卖得挺好，国内就是另一番景象。

       说说UX 300e，除了电动车享有的购车待遇外，我在雷家的官网上还找到了额外的“彩蛋”：首付50%，后面24个月里零利息、零月供，剩下的50%车款两年之后再付。具体挺多，大家上官网看得更清楚，我就不赘述了。

        好了，我坐大巴车回了，因为这次不允许拍摄，只有半个小时在尚湖风景区拍了几张照片，所以没出视频，我写稿子了，而且很详细，我太难了，你们快给我点赞……

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

广丰第二款纯电车型C-HR EV有竞争力吗？

       随着国家对于新能源车型的重视，越来越多的厂商开始在新能源车型借势发力。上个月末，丰田在国内的首款纯电动SUV——广汽丰田C-HR EV正式上市，它的上市也预示着丰田在国内开启了自己的电动时代。相比于那些通过燃油车改变动力系统而得到的电动车而言，广汽丰田C-HR EV虽然让你从名字上看上去很像是燃油车的电动版本，但实际是一款彻头彻尾独立研发的纯电动SUV。

       同样拥有较强的时尚感，安全配置表现抢眼

       既然名为C-HR EV，那么很明显其为丰田C-HR车型序列中的一员，在设计风格方面，它基本上延续了广汽丰田C-HR的设计风格，应用了“Clean & Edgy”设计理念。从外观上来看，与燃油版车型最大的不同在于前脸格栅处的设计拥有着十足的电动车风格，并且在车头LOGO上，它也为了进一步突出电动车的属性，将LOGO改为了蓝色，与此同时，它的尾部也有着“ELECTRIC”的标识。

       在车身尺寸方面，广汽丰田C-HR EV的长宽高分别为4405毫米/1795毫米/1575毫米,轴距则为2640毫米，由于车辆底部设有电池包，所以车辆的车身高度较燃油车要更高一些。

       内饰方面，广汽丰田C-HR EV的车内也基本保持了与燃油版车型相同的内饰设计，不过由于其电动车的定位，在仪表盘的内容显示等方面，它还是需要体现其电动车的身份，所以在这方面它与燃油车有所不同。

       配置方面，广汽丰田C-HR EV也有着很好的表现，特别是在安全性配置方面，除领先版之外，它均搭载了丰田最新一代TSS智行安全系统，其中的PCS预碰撞安全系统可在白天识别前方行人和自行车，夜间识别前方行人；DRCC动态雷达巡航控制系统实现全速域跟车功能，可跟随前车自动停止，踩下油门后再自动跟随；新增的LTA车道循迹辅助系统带方向盘辅助转向、回正功能，可使车辆保持在车道中央行驶，实现准L2级自动驾驶性能。

       从车辆的设计来看，广汽丰田C-HR EV与燃油版车型在细节方面有着些许的区别，而这些区别主要是为了突显其“电动化”的身份。不过，从整体风格来看，它还是保持了广汽丰田C-HR一直以来给大家带来的时尚、动感的气息，特别是对于一款电动车来说，拥有着如此时尚的设计，让它在年轻消费者心目中的位置也有着很好的保证。并且还有一点十分重要的是，在全系车型整体的配置表现，它也有着可以让你十分满意。

       别以为电动车配置就不高，全系推荐豪华版

       不要看广汽丰田对于C-HR EV只推出了五款车型，并且其中还有两款为天窗版车型，但它在每款车型的配置表现上还是都可以基本满足消费者的需求。不信，咱们就一款一款的来看。

       作为入门级车型的领先版而言，它配备了前排双气囊、前排侧气囊、侧气帘、膝部气囊、副驾驶坐垫式气囊、胎压报警、ABS、EBD、EBA、ASR、ESP、驾驶模式切换、自动驻车、上坡辅助、遥控钥匙、无钥匙进入+启动、远程启动、电池预加热、方向盘上下+前后调节、多功能方向盘、织物座椅、主驾驶座椅高低调节、后排座椅按比例放倒、前排中央扶手、9英寸中央触控液晶屏、GPS导航、导航路况信息显示、道路救援呼叫、蓝牙电话、手机互联、语音识别控制系统、车联网、USB/AUX接口、车载电源、4喇叭、卤素大灯、LED日间行车灯、自动大灯、大灯高度调节、四门电动车窗、四门车窗一键升降、外后视镜电动调节、后雨刷、双温区自动空调、车内PM2.5过滤装置、215/60 R17轮胎。从售价来看，如果是一款燃油车的话，那么这样的配置结合着20余万元的售价确实有点不合适，但是对于一款电动车，还是一款合资品牌电动车来说，22.58万元的售价对应这样的配置还是符合电动车的定价策略。

       与领先版相比，价格贵了0.3万元的豪华版在配置方面增加了车道偏离预警系统、车道保持辅助系统、主动安全系统、倒车影像、全速自适应巡航、自适应远近光、LED前雾灯，而从豪华版开始，广汽丰田C-HR EV也配备了丰田最新一代TSS智行安全系统，用全方面的安全配置来保证车辆以及驾乘人员的安全性。从差价和配置差异来看，显然多花0.3万元选择豪华版车型是更值的。

       在豪华版之上是价格贵了0.4万元的豪华天窗版，从名字就可以看出它们两个的差别就在于天窗，而一个天窗的差价就是0.4万元，从性价比的角度来看，我认为完全可以不花这0.4万元。

       同样与豪华版相比，价格贵了1.7万元的尊贵版在配置方面增加了后排侧气囊、前泊车雷达、倒车雷达、真皮方向盘、12.3英寸全液晶仪表盘、皮质座椅、主驾驶座椅腰部支撑、主驾驶座椅电动调节、LED大灯、车载空气净化器、负离子发生器。作为可以说是顶配版车型，尊贵版的配置表现足够丰富，但是接近25万元的售价确实也不算低。

       与豪华版和豪华天窗版的差异一样，尊贵版和尊贵天窗版的差异也只是天窗，差价也是0.4万元，而我的观点则是，如果你真的打算花接近25万选择尊贵版的话，那么不如索性再加0.4万元选择尊贵天窗版，毕竟选择顶配版车型嘛，配置那就必须要足够全。

       最大可续航400公里，动力系统拥有多项先进技术加持

       广汽丰田C-HR EV传承了丰田QDR（Quality高品质、Durability高耐久性、Reliability高可靠性）的产品特点。在动力源方面，它采用的是总量为54.3千瓦时的三元锂离子电池，并且配备了电池升温系统和冷媒冷却技术，低温环境中为电池升温提高充电效率，高温时冷媒冷却保障电池稳定运行。并且通过活用混合动力所积累的技术，PCU动力控制单元可实现精密控制，发挥电机高效性能，NEDC百公里耗电量最低仅为13.1千瓦时。电机在小型化的同时可实现最大功率150千瓦、峰值扭矩300牛米的动力输出，给驾驶者带来肆意驰骋的加速体验。

       对于一款电动车来说，它最受大家关注的无疑是续航里程，在这方面广汽丰田C-HR EV在NEDC标准下的续航里程为400公里，或许相比于那些动辄500公里至600公里的车型来说，它的续航里程要小了一些，但是对于消费者来说，400公里的续航里程也完全可以满足日常需求，按照正常上下班，偶尔长距离出行来预估的话，每周充电2次基本不是问题。

       在这里很多人肯定会说每周充两次电太麻烦了，不如燃油车方便，但是我想说的是，电动车的使用方式和燃油车是不一样的。当你预计电动车的电量无法满足你第二天的使用时，你完全可以利用夜晚睡觉等闲暇时间来对其进行电量补充，它并不像燃油车那样必须要占用你的有效时间来去进行燃料补充。就像大家使用手机一样，很多时候都可以补充电量。如果你采用直流快充的话，那么它从0%至75%约50分钟（上限125A）便可充满。

       除了可以提供满足日常需求的续航里程外，广汽丰田C-HR EV的动力系统还拥有着很多的先进技术。例如丰田为其开发了新的变速驱动桥和电机，用对应大电流的电动机电缆、定子及丰田出色的高转速转子，即使是小型电机也能实现高功率密度及高扭矩；驱动桥增加隔音罩设计，可抑制空间共振而产生的齿轮噪音，提升乘坐静谧性。

       另外，它的电池也应用了多重安全技术保障，电池包采用密闭结构和多重防撞结构，具备优异的防水防尘防撞性能；结构上，电池包将高压回路设置在中央、利用两侧风冷管道空间作为撞击缓冲区、前部设置滑梯式防护结构保护线路不受路面干扰、及车身骨架一体化设计的防撞结构以提高撞击防护性能；电池包底部采用钢托盘并做了2倍于常规厚度的涂层，提高了防锈性能。

       还有，对于一款电动车而言，它的抗高温、抗严寒能力是很重要的，在这方面广汽丰田C-HR EV应用了冷媒冷却系统、电池加热系统，让电池在高温或严寒的环境中，依然能保障正常的充放电性能：当遇到高温环境时或在高速行驶和反复快速充电引起的电池温度变高的情况下采用冷媒冷却方式，与驾驶室共用压缩机，实现对电池均衡且高效的冷却，确保动力电池组能稳定运行；当遇到低温环境时，通过每个电池单体下方的加热装置，在短时间让电池升温，缩短低温环境下充电所需的时间；通过将充电量维持在合理区间，以及电池包内温度管理技术抑制电池老化，让电池即使经过长年使用后仍拥有高的容量维持率。

       可以说，在多项先进技术加持和拥有着400公里的续航里程后，这款广汽丰田C-HR EV足以能够满足和保证消费者的日常使用需求。

       底盘设定与燃油版相同，拥有着良好的驾控感受

       不管是电动车还是燃油车，很多SUV都在一定程度上放弃了操控性，但在这方面无论是广汽丰田C-HR还是广汽丰田C-HR EV都保持着良好的驾控感受。出自TNGA架构的它通过后悬架臂类有效捕捉路面的起伏情况，同时实现车身稳定性和反应性。通过专用减震器的装配结构，可以将地面传来的较大的冲击力分散，减少车身震动，带来更好的驾乘舒适性；与此同时，通过将电池包置于底板下，并设计成车身骨架的一部分，使车身的抗扭刚性提升了20%，重心降低14%，带来更强的操控稳定性。

       一台车的驾控感受如何，并不是说你能把它开的多快，而是你能把它控制的多好，广汽丰田C-HR EV就是这样一辆非常易于控制，且极限相当高的车子。特别是对于一台电动车来说，面对着众多电动SUV，它绝对可以算是带来了很好的驾控感受，并且转向和悬架支撑都会给你带来足够的信心。

       更多金融政策让你可以更方便的拥有它

       买车的时候，车辆自身的表现固然重要，但是能够影响消费者购买欲望的最重要因素则是价格，在这方面广汽丰田针对C-HR EV推出四大方面的无忧服务：包括购车方面提供最高5成首付2年0息，或1.5成首付1年0息的金融服务；用车方面提供3年10万公里整车保修、8年20万公里三电系统保修、2次免费保养、24小时道路救援、E车多用等服务；充电方面赠送新一代智能交流充电桩，或丰云行APP上的2000元充电补贴；电池保障方面提供10年不限里程的电池无忧服务，免除消费者购车的后顾之忧。

       写在最后

       作为丰田在国内推出的首款纯电动SUV，广汽丰田C-HR EV汇聚了丰田领先的电动化技术和创新的潮流设计，它在国内的推出不仅是响应政府对于新能源车型的鼓励，还是为了满足国内消费者对于电动车的需求，也为年轻消费者提供了一款可以选择的具有良好时尚感和操控性的合资品牌纯电动SUV。

       ----------E------------N-------------D----------

       想看到更多实用且实在的文章、音频和视频，尽在“车轱辘话的声音”！

       文章未经允许不得转载！

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

纯电汽车同质化探秘：价格相差十几万，真的有本质区别吗？

       丰田跟其他新势力造车最大的区别是，丰田用的电池会充分考虑到它的安全性，而不是片面追求能量密度。

       C-HR EV用的是松下的三元锂电池电池，容量为54.3kwh，NEDC最大续航里程为400km。

       丰田在HEV开发过程中积累的电池安全的相关经验，自然也被用到了EV上。丰田将高电压回路设置在电池包中央，并用冷风管把电池包内部包围起来，形成额外的缓冲区，来保护电池单体和高压回路。

       **的部分就是电芯，整个电池包一共有288颗电芯，用并联和串联的方式把它组合在一起。四周蓝色的分管是通风管道，除了散热的功能外，当电池的受到外部挤压时，通风管道能对电池起到保护作用，考虑得非常周全。

       整个电池包是完全密封的设计，从上盖和下部中间带有密封的胶条，充分考虑到防水、防尘和防锈。

       此外，电池包与车身骨架融为一体，让电池包享受与车身结构同级别的刚性保护，同时，将电池包与箱梁结构结合，并与车身纵梁通过螺丝固定，大大加强了电池包的抗外力冲击性能。

       对于电池包内的各种零件，配置了能够对必要部分进行多重检测的感应器，在有异常发生时，可以及时进行控制。

       除常规的监控单体电压、系统总电压外，丰田增加了电池模块的电压监控，提高了系统可靠性，即使是任何一处发生故障，都不会导致车辆无法行驶。

       在温控方面，C-HR EV为电池包配备了冷媒冷却系统、电池加热系统，以保障电池充放电性能。

       最后，再来看一看C-HR EV的充电的方式，快充和慢充，直流快充从20%充到75%是45分钟，不算快，有些品牌30分钟左右就可以充80%的电，这是丰田对安全出于的考虑。慢充可以适用不同的电流，8安培、16安培、32安培都可以。

       写在最后

       在EV领域，丰田没饮?头啖汤?，很多人认为丰田落后了，但通过今天试驾，我发现事实并非如此，C-HR EV这款车很成熟，造EV对丰田来说是一种技术?降维HEV和PHEV的技术门槛比EV更高。

合资还是自主？宋Pro EV和C-HR EV，我该选哪一个？

       前两天，雷克萨斯UX300e正式上市。新车补贴后售价36.2万-38.5万元，NEDC续航400km。邦老师发现雷克萨斯UX300e和广汽丰田C-HR?EV的轴距、电池容量、续航里程、电机功率等数据出奇的一致，但是价格却差了13万多。

       有意思的事情来了，请你思考3秒钟——你会为了一个车标，多花十几万吗？

       相信各位心里已经有了答案，多花十几万究竟值还是不值，咱们掰开了揉碎了聊。

       ■?雷克萨斯UX300e和C-HR?EV有多像？

       为了让大家直观的看到雷克萨斯UX300e和广丰C-HR?EV有多像，我整理了一份两车硬数据的表格：

       此外，还有一些非常重要，但表格里没有提现到的东西。我查阅了雷克萨斯UX300e的车身结构图，发现新车的电池固定方式和广丰C-HR?EV如出一辙。他们都选择了让电池PACK成为车身骨架的一部分，通过底部的箱梁结构，让电池PACK免受来自路面的各种干扰。

       在一篇专访雷克萨斯电气化总工程师渡边刚的文章中，渡边刚表示雷克萨斯UX300e在整车刚性、NVH等方面有了很大的改进，尤其是车内静谧性。另一方面，广丰C-HR?EV在2019年12月的一波媒体传播中，有这么一份数据——整车抗扭刚性提升20%，重心降低14%。我们知道，提升车辆抗扭刚性，对整车的NVH具有非常大的改善作用。

       以上种种表明，雷克萨斯UX300e和广丰C-HR?EV不仅车身参数一致，针对各自原型车的改进也出奇的一致。不难猜测，这跟他们出自丰田TNGA架构下的GA-C平台有关。针对该平台的纯电动车型，丰田旗下各品牌的强化方式显然一样。

       另外，还有一个关键的地方——温控系统。虽然没有明说，但可以看到UX300e和C-HR?EV的电池PACK采用了相同的温控系统。两车都使用冷媒冷却的方式为电池降温，同时升温系统都是通过布置在电池模组底部的加热装置来实现。

       这并不难理解，因为他们甚至连电池模组的布局方式都一模一样。两车均采用松下的方形电池，整个电池包一共有11个模组，288颗电芯组成。其中，8个模组平铺在下层，每个模组由27个电芯组成；尾部垂直方向还叠加了3个模组，每个模组由24个电芯组成。同样的，两车的高压线束也选择放在电池PACK中间，甚至电池PACK周围也有相同的风冷管包围，以增加发生侧面碰撞时对电池的保护。

       至此，你是否认同我的观点——雷克萨斯UX300e和广丰C-HE?EV从骨子里就是一模一样的两款车。

       ■?电动车同质化什么时候开始的？

       早些年的电动车，同质化现象并不明显，大家各自为战，玩儿的就是差异化。即便同一品牌下的不同车型参数类似，但根据定位不同也有针对性的进行调教，比如奇瑞新能源的艾瑞泽e和瑞虎e。这种差异化的竞争，显然能让消费者拥有更多选择，是件好事。

       然而，从大众集团的朗逸纯电、宝来纯电、e-高尔夫、奥迪Q2L?e-tron开始；再到后来，东本X-NV和广本VE-1相继上市；直到昨晚，雷克萨斯UX300e上市，跟已经上市的广汽本田C-HR?EV硬数据彻底相同，但价格却差了13万多。

       你是否觉得电动车的同质化到这种程度也就算顶破天了？

       答案是否定的。

       你一定听说过大众为了摊平MEB平台的研发费用，决定开放技术，积极拥抱和别的厂家合作的新闻。如今，福特欧洲已经决定和大众汽车联盟，使用MEB平台研发1-2款新车。在美国，林肯和美国造车新势力RIVIAN合作，使用后者的纯电动平台生产SUV。通用的BEV纯电动平台发布后，本田宣布跟通用合作，基于该平台两家共同打造2款纯电动车；未来新车会在通用北美工厂生产，预计2024年正式上市。

       所以，你如果对电动车同质化现象，依旧停留在同一集团内不同品牌的层面，那就太out了。未来，不同车企之间甚至会有相同的车型推出。

       老话说“历史就是不断的重复”。如今这场面难道不像燃油车时代，各大车企疯狂合作的样子么，比如马自达经典的2.3L自然吸气发动机+6AT的组合，不仅出现在福特身上，还出现在沃尔沃的身上。

       ■?如何看待电动车的同质化现象？

       凡事有利有弊，关键在于你如何看待。从积极的一面来说，便宜的车也能享受到和更贵的车相同的技术。对电动车来说，这种“相同”显然更重要，比如电池、电池管理系统、电机，甚至包含电池安全、车身结构。

       这是电动车同质化区别于燃油车同质化最重要的地方。因为燃油车还可以通过车身结构设计、车身用料、发动机技术等看不见的地方做以区分，而这些在电动车身上，或许已经行不通了。

       至于消极的一面，不必多说你也明白，欢迎你们在评论区踊跃发言。

       ■?同质化的电动车究竟选品牌还是选性价比？

       先说我的答案：选性价比。

       选择“品牌”的先别着急骂街，我知道你们一定会说用料、细节设计、调校风格等等理由。的确，这也是过去车企在汽油车身上屡试不爽的招数，而且事实证明的确有效。例如，雷克萨斯ES的行驶品质就是比丰田凯美瑞的高级，奔驰GLA的内饰设计就是比英菲尼迪QX30看着有格调。

       我并不否认这一切，而且雷克萨斯UX300e已经很好的说明了这一点，比如为了体现它和C-HR?EV的差异，像减震器、弹簧等等零部件，都采用了雷克萨斯专用的零件。有一个观点我想你也认同，那就是雷克萨斯的零部件选用标准要比丰田品牌高。虽然我还没有试驾过雷克萨斯UX300e和丰田C-HR?EV，但合理的推测两者在行驶品质上，应该会有比较明显的差距。

       否则，这就是一辆失败的车。

       OK，选择“品牌”的朋友，这时候你要考虑的依旧是“性价比”——这些改变值不值多出的十几万花费。看到了么，问题又回到了“性价比”层面，只不过此“性价比”非彼“性价比”。

       依旧是大胆的猜测，我猜后一种性价比，未来会是车企们主要考虑的地方。打造性价比的手段上，除了传统的用料、设计、品控、车主服务之外，智能化或许也是一个重要手段，类似特斯拉的AP和FSD之间的区别。

       ■?邦点评

       从我个人角度而言，自然不愿意看到电动车同质化的现象发生。毕竟对消费者来说，多一种选择，就多一份用车的乐趣。不过，从车企降低成本的急迫程度来看，电动车同质化不可避免。只是，如果满大街都是开起来、坐起来一样的电动车，那这样的电动化时代，真的是我们想要的吗？

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

观察 | 2020丰田技术空间都透露了哪些信号？

       关于这个问题，实际上算得上是“大水冲了龙王庙，自家人不认自家人了”。为什么这么说呢？今年年初丰田和比亚迪已经共同出资成立新能源合资公司了，准备后续共同生产新能源汽车，挂丰田标。

       大家都知道丰田是出了名的傲气，发动机、变速箱、底盘，包括THS混动系统这些核心部件全是自产。丰田找到比亚迪，其实也是不得已为之，毕竟丰田在纯电领域建树不多，也看中了比亚迪在动力电池、三电领域拥有出色的技术积累，要不然它不是自己就干了。

       说回宋Pro EV和C-HR EV，我先不说价格实际上C-HR EV还更高。实际上两者尺寸也不是一个级别，宋Pro EV长宽高达到465081860*1700mm,而C-HR EV尺寸只有4405*1795*1575*mm。

       在电动汽车的核心参数方面，2020年4月份推出的C-HR EV的续航里程是400km，而19年7月推出的宋Pro EV续航里程是405km。宋Pro EV快充只需0.5小时，可以充到80%电量，C-HR快充需要0.83小时，还只能充到75%。电池容量宋Pro EV的59.1kW/h也超过C-HR EV的54.3kW/h不少。

       说白了，丰田可能是世界数一数二的汽车厂家，但玩新能源，还真就不是比亚迪的对手，这就叫术业有专攻。

       再来说说两者的架构，C-HR EV大家也算熟悉，典型的“油改电”车型。现在合资车很多都是这种类型，一来开发费用低，现成的东西直接用。二来燃油车型已经名声在外，省了很多宣传费。

       但弊端也非常明显，说白了，本来放发动机的地方用来放电机，本来走油管的地方用来穿电线，本来做填充的地方放电池了，结果就是厂家做起来别扭，用户开起来也难受。

       而宋Pro EV则是采用比亚迪专门的e平台打造，在车型推出之初，就已经考虑到了油、混动、纯电动兼容的问题，采用的是“33111”纯电汽车核心科技，这也是丰田找比亚迪合作的技术关键。

       这套系统由驱动3合1、高压3合1、1块可靠电池、1块集成电路以及1块互联大屏构成，脚踩纯电车型高性能和轻量化两座设计巅峰，算是当前纯电动汽车集成化的优秀解决方案，从电池、高压和网络全维度打造出纯电出行安全标杆。

       总体来说，从技术的角度上讲，作为纯电车，宋Pro EV绝对比C-HR EV优秀得多，匹配性能更好，在安全方面也更加出色。

       至于选哪一款，说到这里，相信你已经有答案了吧。

       2020年6月9日，"2020技术空间"活动在江苏常熟举办。作为一家每年投入近千亿研发的车企，丰田技术空间都透露了哪些内容呢？

       第一个信号：到2025年在中国推出10款纯电动车型

       随着电动化浪潮席卷而来，一向对自己的混动和氢燃料技术抱有执念的丰田也不得不更改自己的电动战略。在6月9日的丰田技术空间上，丰田计划到2025年在中国推出10款纯电动车型。

       2020年4-5月间，丰田品牌在华首款量产纯电动车型C-HREV/奕泽E进擎和雷克萨斯品牌量产纯电动车型UX300e陆续上市。

       众所周知，丰田在1997年便上市销售了世界第一款量产HEV"普锐斯"，其插电混动技术有目共睹。通过HEV开发过程中的长年积累，蓄电池，电机，动力控制单元（PCU）等电动化车型开发所必需的核心技术得以不断进化和应用，丰田也成为了唯一拥有包含HEV、PHEV、EV、FCEV在内的全方位电动化产品开发的汽车厂家。

       去年，丰田牵手宁德时代和比亚迪，将其电动化战略进一步提速。 2020年起，丰田希望在全球范围内推出10款BEV车型；到2025年，所有车型都将采用电驱动，电动化的步伐明显加快。

       第二个信号：各种试验确保丰田EV系统电池安全

       动力电池安全一直是电动汽车发展最受关注的话题之一，其安全性屡屡受到挑战。或许是受到了比亚迪和宁德时代关于针刺实验的影响，丰田花了很多时间来讲解自己EV系统的安全性，尤其是动力电池的安全性。

       丰田表示，其一直致力于确保丰田EV系统的安全性能，除在设计和制造上保证其安全性以外，为证明其安全，还反复进行了各种试验。如，热稳定性试验，高速颠簸路耐久试验，浸水试验，L方向挤压试验。

       首先在电芯技术层面，C-HR EV和奕泽 E进擎采用了松下的方形电芯，它的优点在于电池单体的"一致性"好，电池组不易故障，且散热性出色，集合了稳定性与安全性于一体。

       其次，为了防止电池包在受到强大撞击时起火，车辆的高压电回路被设置在了电池包中央，并用冷风管将电池包包围起来。确保车辆侧面受到撞击时，冷风管可以起到缓冲作用，能够有效降低起火的风险。

       另外，电池包本身为密闭结构，在电池包底部还实施了相较以往2倍厚度的涂装，可以彻底实现防尘、防水、防锈。

       值得一提的是，纯的一大特色在于电池包被设计为了骨架的一部分，通过采用增强材料（箱梁结构）保护电池包不受托底或撞击等情况的影响。

       除了电池安全，在电池老化问题上，为了最大限度地遏制电池容量的降低，丰田应用了在HEV中积累的成熟技术，包括将充电电量控制在不易老化的区域，采用电池温度管理系统等一系列抑制老化的技术，实现了同级别最高水准的电池容量维持率。

       第三个信号：布局在华回收电池业务

       在6月9日的丰田技术空间分享会上，丰田对外表示，将在中国布局电池回收业务。通过检测、回收、再利用等多个环节"建立价值链体系"，以及"可充分用尽就电池技术"实现电池循环社会。

       相关资料显示，早在2015年，丰田就已经在思考电动化汽车全生命周期的业务布局。尤其是启动了动力电池的回收工作。目前在日本国内，丰田已经形成了完整的动力电池回收体系。

       擎动观察：

       尽管丰田电动化战略，尤其是纯电车型战略启动较晚，但得益于此前混动技术的积累和丰田极具灵活和延展性的架构平台，丰田电动化战略除了明显提速外，其发展前景依旧被极大地看好。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

       好了，今天关于“丰田c-hr ev高压部件识别”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“丰田c-hr ev高压部件识别”有更全面的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。